Андрей
То есть если я буду соблюдать эти правила — меня поймут на 100%?
Анфиса
Вероятность этого крайне мала
Андрей
Опять двадцать пять! Почему?
Анфиса
На каждом этапе передачи информации возможны потери.
Андрей
И что делать?
Анфиса
Минимизировать их.
Андрей
А избежать их не получится?
Анфиса
Люди могут применять для коммуникации только двоичный код?
Андрей
Нет.
Анфиса
Значит ты (как и другие люди) будешь терять информацию при передаче, это безусловно.
Андрей
Ладно, что там за этапы, на которых мы всё теряем?
Анфиса
Есть мысль, которую нужно передать
Андрей
Ок, и где тут можно что-то потерять?
Анфиса
Потерять информацию на этом этапе сложно, но можно замусорить, а это равнозначно потере. Есть проблема, ты в неё примешиваешь попутные мысли, основная мысль размывается, «зашумляется», и вместо основной задачи ты вертишь в голове десяток второстепенных.
Андрей
А что делать-то?
Анфиса
Решай одну проблему. Побочные вопросы обрезай безжалостно: «об этом я подумаю завтра».
Андрей
Хм. Только начали — а уже часть потеряли. Что там дальше?
Анфиса
Дальше — изложение мысли, лучше в письме. Ты недостаточно точно сформулировал мысль, часть изложил на основании аксиом, которые есть у тебя в голове (но не факт, что они есть у коллеги), часть опустил: «это и так всем ясно» [нет, не всем], а часть описал, оставив половину описания у себя в голове.
Андрей
Анфиса, ну ты жесткая!
Анфиса
И всё это приукрасил изящными оборотами и сложносочинёнными предложениями.
Андрей
Я же человек, как иначе?
Анфиса
Отложи письмо на максимально возможное время (пусть даже на 10 мин.) и потом перечти «сторонним взглядом» или дай сперва прочесть кому-то, кто в теме. И пиши короче.
Андрей
Отлично, мысль из головы перенесена в письмо, письмо отправлено. И какие потери на этом этапе? Почтальон заблудился?
Анфиса
Письмо дойдёт, но человек, читающий твоё письмо, поймёт его не так, будь оно хоть сто раз идеально. У читающего — свой опыт, свой взгляд, свой контекст и свои мысли, которые вертятся в голове во время чтения. Всё это исказит восприятие твоего письма.
Андрей
Ну я же не могу влезть к нему в голову!
Анфиса
В своём письме попроси ответить на пару вопросов, по ответам ты сможешь понять, насколько правильно было понято твоё письмо. Так скорее завяжется диалог, который поможет решить твою проблему.
Андрей
От моей изначальной мысли хоть что-то осталось в конце этого пути?
Анфиса
Кое-что осталось, хоть и не очень много. Но это и не конец пути. Реализация идей или обсуждение изложенных проблем будет зависеть не только от тебя, иначе ты не писал бы писем, а сел бы да сделал.
Андрей
Это правда, код всего Amazon одному не написать.
Анфиса
В Amazon'е работает 750 000 человек. Привлечённые к исполнению или обсуждению сотрудники будут ориентироваться не только на твоё видение, но и на мнение тех, кому ты писал. Это ещё один этап игры в «испорченный телефон».
Андрей
Понятно... Инициатива наказуема.
Анфиса
Что делать: по возможности участвовать в продолжении решения задачи. Да, инициатива наказуема, правильно. Но это хорошо: именно так выглядит твой рост.
Ты заметил ошибку в коде, но у тебя нет времени с ней разбираться. Что делать?
3 из 4 правильно и 1 неправильно
Ты пишешь коллеге письмо о какой-то проблеме. Как лучше написать?
1 из 3 правильно и 2 неправильно
Ты готовишься выступить на большой встрече. Как это сделать наиболее эффективно?
1 из 4 правильно и 3 неправильно
Ты уже выступаешь, но есть подозрение, что тебя не слушают. Людям свойственно уноситься в «чертоги разума» и думать не о предмете встречи, а о чём-то своём. Как корректно вернуть коллегу в тему разговора?
1 из 3 правильно и 2 неправильно
Андрей
Анфиса, а как понять, что с коммуникацией всё в порядке?
Анфиса
Как и в программировании: протестируй результаты. Убедись, что информация дошла до получателя: сделай мини-резюме беседы. Например:
— Значит, в пятницу проводим встречу в 17:00, на ней решим, какими фреймворкам пользоваться?
— Подожди, что такое фреймворки?
Oops. Похоже, твой собеседник во время разговора был на Луне. Не проблема: повтори ему тезисы.
Андрей
Ну всё, теперь я бог коммуникации. 80 lvl, connecting people
Анфиса
Не спеши. Правильно принимать информацию не менее важно, чем правильно её передавать. Тут работают всё те же правила:
Внимательно слушай и попытайся понять, что именно нужно человеку и какой результат будет для вас обоих оптимален
Задавай вопрос сразу, если формат встречи это позволяет, или записывай вопросы и задай их позже, чтобы выявить все белые пятна.
Исходи из того, что ты, скорее всего, чего-то не понял, не по своей вине, а вследствие «закона потери информации».
Не стесняйся показаться некомпетентным: лучше спросить сейчас, чем месяц делать не ту работу.